i
Llamado número especial "100 años Trabajo Social: Discusiones y Perspectivas Globales sobre el pasado, presente y futuro disciplinar". Se reciben trabajos en español e inglés hasta el 30 de octubre de 2024 para ser publicados en abril de 2025 en el número 9 de la Revista.Para más información, revisar el siguiente enlace.
Call for Papers. Special Number "100 Years of Social Work: Discussions and Perspectives on the Discipline's Past, Present and Future". Submissions in Spanish or English until the 30th October 2024 for publication in April 2025 (Issue 9). For more information please see the following link.
Trabajo social y crítica marxista
Autores/as
-
José Fernando Siqueira Da Silva
Universidad Estadual Paulista
http://orcid.org/0000-0003-1040-9558
Resumen
Este artículo ofrece elementos esenciales para un provechoso debate entre el trabajo social, Marx y la diversa tradición a él asociada. Lo hace considerando las múltiples tensiones entre una profesión típica de la era monopolista-imperialista del capital y una teoría social crítica al capitalismo como orden social, que ha permitido la reproducción ampliada del capital en las condiciones históricas y particulares de América Latina. El objetivo de este texto es elaborar algunos apuntes que establezcan un debate propositivo entre una profesión que actúa en la gestión de las múltiples tensiones sociales creadas y recreadas en el marco del capitalismo mundial como orden social metabólico, y una tradición teórica cuyo legado es anticapitalista progresista. Aunque este diálogo no sea tranquilo, además de repleto de trampas, se trata de debate absolutamente importante para cautivar la tradición más crítica del trabajo social en América Latina y estimular estudios e intervenciones sociales construidos a partir de la vida concreta de los pueblos latinoamericanos.Palabras clave:
trabajo social, marxismos, crítica, teoría socialReferencias
Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão. Boitempo.
Coutinho, C. N. (2010). O estruturalismo e a miséria da razão. Expressão Popular.
Fernandes, F. (1968). Sociedade de classes e subdesenvolvimento. Zahar.
Fernandes, F. (2009). Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Global.
Ianni, O. (2019). A ditadura do grande capital. Expressão Popular.
Iamamoto, M. (2007). Serviço Social em tempo de capital fetiche – capital financeiro, trabalho e questão social. Cortez Editora.
Iamamoto, M. y Carvalho, R. (1985). Relações sociais e serviço social no Brasil. Esboço de uma interpretação histórico-metodológica. Cortez Editora.
Lenin, V. I. (2008). O imperialismo: fase superior do capitalismo. Centauro. Lukács, G. (2010). Prolegômenos para uma ontologia do ser social. Boitempo. Lukács, G. (2012). Para uma ontologia do ser social I. Boitempo.
Lukács, G. (2013). Para uma ontologia do Ser Social II. Boitempo.
Lukács, G. (2015). O problema da decadência ideológica (Instituto Lukács, trad.). Instituto Lukács. (original publicado en 1934). https://traduagindo.wordpress.com/2020/07/03/gyorgy-lukacs-marx-e-o-problema-da-decade ncia-ideologica/
Mandel, E. (1985). O capitalismo tardio. Nova Cultural.
Marini, R. (2008). América Latina, dependencia y globalización. CLACSO y Siglo del
Hombre Editores.
Marx, K. (1984). O capital: crítica da Economia Política. Abril Cultural.
Marx, K. (1987). O dezoito brumário de Louis Bonaparte. Moraes.
Marx, K. (1989). O método da economia política. En F. Fernandes (Org), Marx e Engels: história (pp. 409-417). (3 ed.) Ática.
Marx, K. (2005). Crítica da filosofia do direito de Hegel. Boitempo.
Marx, K. y Engels, F. (2007). A ideologia alemã. Boitempo.
Marx, K. (2009). Para a questão judaica. Expressão Popular.
Marx, K. y Engels F. (2010). Glosas críticas marginais ao artigo O rei da Prússia e a reforma
social. De um prussiano. En Lutas de classes na Alemanha (pp.25-52). Boitempo. 59
Netto, J. P. (1981). A crítica conservadora à reconceituação. Serviço Social & Sociedade, 2(5), 59-75.
Netto, J. P. (1989). O Serviço Social e a tradição marxista. Serviço Social & Sociedade, 30, 89-102.
Netto, J. P. (1991). Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. Cortez Editora.
Netto, J. P. (1992). Capitalismo monopolista e Serviço Social. Cortez Editora. Neto,J.P.(2020). Introdução ao método da teoria social.
https://www.pcb.org.br/portal/docs/int-metodo-teoria-social.pdf Oliveira, F. (2003). Crítica a razão dualista/o ornitorrinco. Boitempo.
Raichelis, R. (2020). Atribuições e competências profissionais revisitadas: a nova morfologia do trabalho no Serviço Social. Atribuições Privativas do/a Assistente Social em Questão, 2, 11-42. CFESS. http://www.cfess.org.br/arquivos/CFESS202-AtribuicoesPrivativas-Vol2-Site.pdf
Silva, J.F. (2013). Serviço Social: resistência e emancipação? Cortez Editora.
Coutinho, C. N. (2010). O estruturalismo e a miséria da razão. Expressão Popular.
Fernandes, F. (1968). Sociedade de classes e subdesenvolvimento. Zahar.
Fernandes, F. (2009). Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Global.
Ianni, O. (2019). A ditadura do grande capital. Expressão Popular.
Iamamoto, M. (2007). Serviço Social em tempo de capital fetiche – capital financeiro, trabalho e questão social. Cortez Editora.
Iamamoto, M. y Carvalho, R. (1985). Relações sociais e serviço social no Brasil. Esboço de uma interpretação histórico-metodológica. Cortez Editora.
Lenin, V. I. (2008). O imperialismo: fase superior do capitalismo. Centauro. Lukács, G. (2010). Prolegômenos para uma ontologia do ser social. Boitempo. Lukács, G. (2012). Para uma ontologia do ser social I. Boitempo.
Lukács, G. (2013). Para uma ontologia do Ser Social II. Boitempo.
Lukács, G. (2015). O problema da decadência ideológica (Instituto Lukács, trad.). Instituto Lukács. (original publicado en 1934). https://traduagindo.wordpress.com/2020/07/03/gyorgy-lukacs-marx-e-o-problema-da-decade ncia-ideologica/
Mandel, E. (1985). O capitalismo tardio. Nova Cultural.
Marini, R. (2008). América Latina, dependencia y globalización. CLACSO y Siglo del
Hombre Editores.
Marx, K. (1984). O capital: crítica da Economia Política. Abril Cultural.
Marx, K. (1987). O dezoito brumário de Louis Bonaparte. Moraes.
Marx, K. (1989). O método da economia política. En F. Fernandes (Org), Marx e Engels: história (pp. 409-417). (3 ed.) Ática.
Marx, K. (2005). Crítica da filosofia do direito de Hegel. Boitempo.
Marx, K. y Engels, F. (2007). A ideologia alemã. Boitempo.
Marx, K. (2009). Para a questão judaica. Expressão Popular.
Marx, K. y Engels F. (2010). Glosas críticas marginais ao artigo O rei da Prússia e a reforma
social. De um prussiano. En Lutas de classes na Alemanha (pp.25-52). Boitempo. 59
Netto, J. P. (1981). A crítica conservadora à reconceituação. Serviço Social & Sociedade, 2(5), 59-75.
Netto, J. P. (1989). O Serviço Social e a tradição marxista. Serviço Social & Sociedade, 30, 89-102.
Netto, J. P. (1991). Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. Cortez Editora.
Netto, J. P. (1992). Capitalismo monopolista e Serviço Social. Cortez Editora. Neto,J.P.(2020). Introdução ao método da teoria social.
https://www.pcb.org.br/portal/docs/int-metodo-teoria-social.pdf Oliveira, F. (2003). Crítica a razão dualista/o ornitorrinco. Boitempo.
Raichelis, R. (2020). Atribuições e competências profissionais revisitadas: a nova morfologia do trabalho no Serviço Social. Atribuições Privativas do/a Assistente Social em Questão, 2, 11-42. CFESS. http://www.cfess.org.br/arquivos/CFESS202-AtribuicoesPrivativas-Vol2-Site.pdf
Silva, J.F. (2013). Serviço Social: resistência e emancipação? Cortez Editora.
