The purpose of this article is to examine the authoritarian legal thought of an influential Brazilian jurist, José de Castro Nunes, during the Estado Novo of Getúlio Vargas. The research hypothesis is that Castro Nunes contributed to the legitimization of the authoritarian regime of the Estado Novo (1937 to 1945), both in the Supremo Tribunal Federal and through the publication of articles in newspapers and legal magazines. We will also present which discursive elements he would have mobilized for this purpose, that is, how his doctrinal contribution to the authoritarian regime would have occurred. After analyzing the sources, we concluded that the hypothesis was only partially confirmed, in relation to the years 1938-1943. In these years, Castro Nunes published newspaper articles, legitimizing the newly instituted regime, and articles in legal journals, presenting a doctrinal contribution to the authoritarian regime, in addition to having defended the possibility of relativizing individual rights and guarantees by the Supremo Tribunal Federal. From 1943 on, however, his discourse changed, leaving behind fascist references, which were increasingly worn out.
Almeida Costa, A. B. de. (2021). The Tropical Fado that Wanted to Become a European Samba: The Cosmopolitan Structure of Brazilian Administrative Law Investigated with Bibliometric Data (1859-1930). Forum historiae iuris.
Almeida Costa, A. B. de. (2023). Citation networks in administrative law books from the civil law world (nineteenth century). Comparative Legal History, 11 (2), 154-185.
Bercovici, G. (2012). Tentativa de instituição da democracia de massas no Brasil: Instabilidade constitucional e direitos sociais na Era Vargas (1930-1964). In R. M. Fonseca & A.L.C.L. Seelaender (coord.), História do Direito em Perspectiva: Do Antigo Regime à Modernidade (p. 375-414). Juruá.
Bortolotto, P. S (2019). Refuncionalização do Estado e discurso autoritário: o pensamento de Castro Nunes (1924-45). Tesis de Maestría, Universidade de Brasília.
Campos, F. (2011). O Estado Nacional: sua estrutura, seu conteúdo ideológico. Senado Federal, Conselho Editorial.
Costa, M. M. da. (2016). O estado interventor no Brasil e seus reflexos no direito público (1930-1964): Themistocles Cavalcanti e sua contribuição doutrinária, Tesis de Doctorado, Universidade Federal de Santa Catarina.
Guerra, M.P. (2022). Um judiciário para um regime autoritário: os projetos de reforma judicial na década de 1930. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 37 (108),1-17.
Hochheim, B. (2017). Federalismo, Centralização e Intervenção Estatal: Os debates na Comissão do Itamaraty (1932-1933). Tesis de Maestría, Universidade de Brasília. https://repositorio.unb.br/handle/10482/24747.
Hochheim, B. (2022). A proteção da autonomia local como forma de centralização: os debates constitucionais sobre o município no Governo Provisório de 1930. In A. Flores & A. Alvarez & W. Feloniuk (Orgs.), Cidade, Município e Espaço Público na história jurídica (pp. 203-267). Editora Fi.
Koerner, A. (1999). Habeas-corpus, prática judicial e controle social no Brasil (1841-1920). IBCCrim.
Lauerhass JR., L. (1986). Getúlio Vargas e o triunfo do nacionalismo brasileiro. Itatiaia; Editora da Universidade de São Paulo.
Lynch, C. E. C. (2014). Da Monarquia à Oligarquia: História Institucional e Pensamento Político Brasileiro (1822-1930). Alameda.
Meyer-Pflug, S. R. (2007). Memória jurisprudencial: Ministro Castro Nunes. Supremo Tribunal Federal.
Pádua, T. A de. (2023). O parecer opinativo do TCU pela rejeição das contas de Getúlio Vargas em 1937. Migalhas, 16 jul. 2023. https://www.migalhas.com.br/depeso/389977/o-parecer-opinativo-do-tcu-pela-rejeicao-das-contas-de-getulio-vargas.
Pertence, J. P. S. (1982). Discurso, en: Sessão ordinária do Supremo Tribunal Federal, 30, 1982, Brasília. Ata da [...], realizada em 27 de outubro de 1982: homenagem ao centenário de nascimento do Ministro José de Castro Nunes, Diário da Justiça, 27 out. 1982, p. 10930.
Picchia, L. B. Del (2012). Estado, Democracia e Direitos na Crise do Constitucionalismo Liberal: Uma Comparação entre o Pensamento Jurídico Francês e o Brasileiro, Tesis de Doctorado, Universidade de São Paulo, 2012: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-22042013-141125/pt-br.php.
Rigo, J. F. (2018). Radiodifusão no Brasil: Períodos, modelos, funções. Tesis de Maestría, Universidade de Brasília, 2018. https://repositorio.unb.br/handle/10482/32505.
Rodrigues, L. B. (2002). História do Supremo Tribunal Federal 1930-1962, Tomo IV, Volumen I. Civilização Brasileira.
Rüthers, B. (2004). Carl Schmitt en el Tercer Reich. Trad. Luis Villar Borda. Editorial Struhart & Cia.
Santos, R. D. do (2007). Francisco Campos e os Fundamentos do Constitucionalismo Antiliberal no Brasil. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 50 (2), 281-323.
Schmitt, C. (1996). A crise da democracia parlamentar. Scritta.
Seelaender, A. (2018). Zwischen Gesetzeskraft und Verfassungswidrigkeit. Beiträge zur Rechtsgeschichte Östreichs, Heft 2, 452-461.
Seelaender, A. & Castro, A. de (2010). Um jurisconsulto adaptável: Francisco Campos (1891-1968). En C. Mota & N. Salinas (Coord), Os juristas na formação do Estado-Nação brasileiro: 1930-dias atuais (pp. 255-291). Saraiva.
Stolleis, M. (2008). A History of Public Law in Germany: 1914-1945. Oxford University Press.
Viscardi, C. M. R. (2019) / O teatro das oligarquias: uma revisão política do café-com-leite. Fino Traço.
Zatelli, G. (2013). Poder de polícia e construção jurídica do Estado: uma análise das obras de Direito Administrativo da Primeira República. Trabajo de Conclusión de Curso, Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/104345.